La guia para el votante de Speak Out California para las elecciones especiales incluye recomendaciones sobre las ocho medidas presentadas, tambien como las de otros grupos progresivos del estado. En nuestro sumario de discusión que se encuentra debajo, también proveemos conecciones a sus varias campañas.

Esperamos que usted use esta guia cuando vote el 8 de Noviembre, 2005, y cuando hable con otros acerca de la elección especial.

Usted nos puede ayudar haciendo una donación, o uniendose a Speak Out California y enviando esta guia para el votante a sus amigos!

BAJE UNA VERSION IMPRESA EN PDF »

	Speak Out CA	Alliance for a Better CA	CA Dem Party	CA LCV	CA NOW	Cons. Fed of CA	League Women Voters	Power PAC	Move On Members
Prop 73 Amenaza la seguridad de los adolecentes
Prop 74 Attacks school teachers
Prop 75 Engaño en los cheques de pago
Prop 76 Vacía los fondos para escuelas
Prop 77 Toma del poder para modificar distritos
Prop 78 Plan falso para medicamentos de prescripción
Prop 79 Prescripciones más baratas
Prop 80 Evitar apagones
Significado: vote NO! vote SI!

BAJE UNA VERSION IMPRESA EN PDF »

NO a la Proposición 73

Leyes de notificación a los padres como esta amenazan la seguridad de los adolecentes porque evitaria que estos busquen cuidado médico profesional y seguro. La Proposición 73 requiere que los médicos notifiquen a los padres si algún adolecente menor de 18 busca servicios de aborto, pero no provee de ninguna solución a los padres.
Los padres quieren estar involucrados en las decisiones de sus hijos adolecentes, pero esta iniciativa, que fuerza al gobierno en sensibles desiciones familiares, no es la solución.

Apoyada por:
Grupos extremistas anti-aborto

Opuesta por:
Grupos que apoyan la seguridad de los adolecentes y acceso al cuidado de la salud reproductiva comprensiva como California Nurses Association, Planned Parenthood, Pro-Choice California y California Medical Association, entre otros.

NO a la Proposición 74

Esta medida, que requiere que los maestros esperen cinco años en vez de dos antes de que califiquen para empleo permanente, trata de desviar la atención del verdadero problema que enfrenta nuestro sistema de escuelas públicas. A los maestros simplemente no les pagan lo suficiente por el trabajo que ellos hacen educando a nuestra próxima generación de líderes. Quitándoles la seguridad de empleo, uno de los pocos incentivos que les quedan, haria más dificil aún reclutar y retener a buenos maestros.

Si realmente queremos asegurarnos que nuestros hijos tengan buenos maestros, debemos proveerlos con los servicios que ellos necesitan.

Apoyada por:
Gob. Schwarzenegger, grupos anti-union

Opposed by:
Grupos de educación, incluyendo CTA

NO a la Proposición 75

La gente de California ha rechazado esta iniciativa en el pasado, y deberian hacerlo de Nuevo. Simplemente, es tratar de invalidar injustamente a aquellas organizaciones que le dan a las familias trabajadoras una voz en el proceso político que los afectan.

Hace irrazonablemente dificil que los pagos a las uniones se puedan usar para propósitos politicos, y no es coincidencia que muchas de estas organizaciones apoyen causas políticas y candidatos. Esta iniciativa no propone el mismo regimen estricto para las donaciones de campaña de las grandes corporaciones.

Apoyada por:
Grupos en contra de los trabajadores, consejeros de la Administración de Bush

Opuesto por:
Una amplia coalición de grupos progresivos incluyendo maestros, enfermeros, personal de escuelas y grupos que apoyan a las familias trabajadoras.

NO a la Proposición 76

Trata de darle al Gobernador nuevos poderes para que él solo pueda cortar el financiamiento del estado, y vaciar los fondos de educación aprovados por los votantes requeridos en la Proposición 98. Mal escrita, tambien podria privar a ciudades y condados de cientos de millones de dólares para la policía, bomberos, y programas de salud y servicios sociales.

Esta medida enmendaria la constitución del estado para permanentemente balancear el presupuesto a cuestas de los estudiantes, jubilados y pobres. Siendo la sexta economía mundial, California puede ser mejor que esto.

Apoyada por:
Gob. Schwarzenegger, grupos de grandes empresas

Opuesta por:
Grupos que apoyan a la educación y el cuidado de la salud

NO a la Proposición 77

Con todos los problemas que nuestro estado está enfrentado hoy en día, esta iniciativa es solamente una distracción. La modificación de distritos se debería hacer en el próximo Censo, y solo en ese momento deberíamos decidir como ese proceso debe ser.

Los Republicanos en California saben que la única manera que ellos tienen para ganar más asientos en la Legislatura y el Congreso es cambiando las reglas de como los distritos deben ser conformados porque sus candidatos de extrema derecha no son populares con los votantes en California.

Apoyada por:
Gob. Schwarzenegger, y la misma gente que trajo la elección para destituir al Gobernador en el 2003

NO a la Proposición 78

El gran problema con esta inciativa es que la misma es estrictamente voluntaria, dejando que las grandes compañias farmacéuticas decidan ofrecer medicamentos de prescripción a bajo costo para jubilados y clase baja trabajadora. Dudamos que las compañias farmacéuticas hagan siempre lo correcto y hagan lo que es mejor para el consumidor.

Esta medida fué diseñada para confundir a los votantes - fue puesta en la boleta electoral en respuesta a las verdaderas reformas para medicamentos de prescripción ganadas por la gente mayor y grupos para los derechos del consumidor. (mire debajo)

Apoyada por:
Grandes empresas de medicamentos, incluyendo PhRma

Opuesta por:
Alianza Para Una Mejor California, grupos de derechos para el consumidor y gente mayor

SI a la Proposición 79

Apoyada por gente mayor y grupos del consumidor, esta inciativa haria obligatorio que las compañias farmacéuticas provean a los residentes de bajos ingresos con medicamentos de prescripción mas baratos, o estar a riesgo de ser excluídos de los contratos de Medi-Cal.

Los descuentos vendrían en forma de reembolsos que son negociados entre el estado y los que manufacturan medicamentos. Esta medida tambien pide por un comité de revisión para asegurarse que sea ilegal el enriquecimiento a travez de ciertos medicamentos.

Apoyada por:
Alianza Para Una Mejor California, grupos de derechos para el consumidor y gente mayor

Opuesta por:
Compañias farmaceuticas

SI a la Proposición 80

Una respuesta al desastre de la desregularización que trajo la crisis energética del final de los noventas, esta medida trata de traer estabilidad y seguridad de vuelta al sistema de electricidad de California.
Preveerá la manipulación del mercado estilo-Enron que llevó a los apagones en cadena y las altas cuentas de electricidad, y comete más aún a California a aumentar su confianza en fuentes de energia renovables.

Apoyada por:
Alianza Para Una Mejor California y grupos del consumidor, incluyendo a The Utility Reform Network